Tanečnice pole dance při vystoupení
Předměstský striptýzový klub v New Yorku Nite Moves byl poslán k soudu kvůli nezaplacení $124,000 na daních. Klub se brání, že jejich striptýzová vystoupení a exotické tance (v dosti chatrném areálu) jsou umělecký výkon, který je osvobozený od státní daně.
Tanečnice sice tančí na hraně stolů, ale také tančí v soukromých pokojích a jsou úplně nahé. Daňoví úředníci tvrdí, že klub dluží na daních za tyto “soukromé tance”, které si hosté musí zaplatit extra.
Ale klub se přesto brání, že i soukromé pokoje jsou místo zábavy, dramatického umění. Aby byl klub srovnatelný s divadlem, dokazují majitelé, že má šatny, uvaděčky, personál. Na rozdíl od většiny klubů Nite Moves neprodává alkoholické nápoje.
Důkazní video ukázalo, že tance jsou natrénované, jsou to choreografie, a proto jsou považované za umění. Striptérky jsou trénované např. v baletu, stepu, jazzu, gymnastice, břišním tanci. Jejich výkon byla choreografie, což není striptýz.
Nite Moves není první, který tvrdí, že striptýz je umění. V posledních 10-ti letech spousta bavičů hlásá, že jejich striptýz je umění. Navzdory názoru, že sundat oblečení pro peníze je prostě striptýz a hotovo.
Ovšem některé nahé umění je považováno za umění. Např. když Dave St-Pierre nechal své tanečníky vystupovat nahé v divadle Sadler ´s Wells v Londýně. A někdy dokonce i na divadelních prknech můžeme postrádat umění…
Soudce správního soudu původně rozhodl ve prospěch Nite Moves. Skutečnost, že tanečníci sundají všechny části svého oblečení nebo jen některé jeho části, nečiní z tohoto tance menší umění než z představení divadelních, která mají svoji choreografii.
Daňoví úředníci v New Yorku se ale odvolávají, že klub neposkytl dostatečné důkazy proto, aby byl osvobozen od daně.
Odvolání bylo vyhověno. Nebylo prokázáno, že soukromé tance předváděné v klubu byly choreografické výkony.
Kdy je tedy nahé umění uměním a kdy ne? Tak co odlišuje striptýz od uměleckých výkonů – technika, škádlení, nebo trénink? Nebo nic?
Taneční magazín